宣 示 判 決 筆 錄
原 告 友邦國際信用卡股份有限公司
法定代理人 衛理德
訴訟代理人 籃郁惠
被 告 甲○○原名 陳淑玲
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年3月25日言詞辯論
終結，同年月31日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 蔡政哲
書 記 官 陳惠娟
通 譯 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟肆佰貳拾肆元，及其中新臺
幣壹拾伍萬零伍佰零伍元自民國九十八年一月九日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾柒萬玖仟肆佰貳拾肆元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、查兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，此觀
諸兩造所簽訂之信用卡約定條款第27條自明，是依據民事訴
訟法第24條之規定，本院就本案應有管轄權。又被告未於言
詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年2月19日向原告訂立信用
卡使用契約，並領用原告所發行之萬事達信用卡（卡號：00
00000000000000）使用，約定被告當期應付帳款應於當期繳
款截止日前全數繳付或選擇以循環信用方式繳款，即於每月
繳款截止日前付清當期最低應繳金額，被告如未於每月繳款
截止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應依約
給付按年息20%計算之利息。詎被告至98年1月8日止，共積
欠新臺幣（下同）179,424元（其中本金部分為150,505元及
利息部分為28,919元），依約被告之全部債務應視為到期，
應給付如主文第1項所示之金額與利息等語。並提出與其所
述相符之信用卡申請書、約定條款及帳單各1份為證。而被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀
爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1項參照
），是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請被告清償如
主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 31 日
書 記 官陳惠娟