臺灣新北地方法院109年度司執消債清字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年司執消債清字第50號民事裁定

裁判日期：民國109年12月24日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定109年度司執消債清字第50號聲請人即債李宛000000000000000000000000000000000000務人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人(法 謝杏奇 律師扶律師)00000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件之清算事件，本院裁定如下：
主文債務人如附表編號1、2所示財產以債務人提出等值現款以代終止保險契約為處分方法，並將保險契約返還予債務人。
債務人如附表編號3、4、5、6所示財產返還債務人。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院108年度消債清字第169號開始清算民事裁定乙份附卷足憑。又債務人所陳之名下財產，經本院調查後，予以處分如下：
㈠債務人於開始清算時，以債務人為要保人如附表編號1、2所
示之保險單，預估保單解約金182,507元、85,986元，此有聲請人之保險業通報作業資訊系統資料查詢結果、台灣人壽保險股份有限公司109年4月27日台壽字第1090002140號函、新光人壽保險股份有限公司109年4月15日民事陳報狀附卷可稽，又債務人陳報願提出等值之保單解約金以代變價為處分方法，經核，為兼顧債務人得繼續受有上開保險利益之保障，故關於債務人如附表編號1、2所示清算財團財產，應以債務人提出等值之現款以代變價為處分方法。
㈡另附表編號3、4、5、6之存款分別448元、38元、1元、19元
，變價尚須扣除手續費，顯無變價實益，不予變價，返還債務人。
㈢另查，附表編號7所示之現金，債務人已提出到院，毋庸另為變價裁定。
四、斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不召集本件債權人會議，本院並已於109年5月12日函知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年12月24日
民事執行處司法事務官附表：
109年司執消債清字000050號清算事件資產表財產所有人：李宛編號物品名稱數量單位(新臺幣元)備註1台灣人壽保單預估解約金(保單號碼：7110224202)1張1、依台灣人壽函覆保險解約金182,507元2、已提出2新光人壽新長安終身壽險(保單號碼：ACDA894600)1張1、依新光人壽函覆保險解約金85,986元2、已提出3華南銀行中山分行存款448元依聲請人所提存摺明細，開始清算當日之存款餘額為448元4永豐銀行三民分行存款38元依聲請人所提存摺明細，開始清算當日之存款餘額為38元5玉山銀行永和分行存款1元依聲請人所提存摺明細，開始清算當日之存款餘額為1元6華南銀行南松山分行存款19元依聲請人所提存摺明細，開始清算當日之存款餘額為19元7現金175800元已提出到院