裁判字號：臺灣高雄地方法院99年簡字第444號刑事判決
裁判日期：民國99年07月21日
裁判案由：竊盜
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度簡字第444號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第18523號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第8行「公事包1個（內有藥包、自動化機械技術書、CANON30D數位相機及17-40MM鏡頭）」應補充為「公事包1個（內有藥包、自動化機械技術書、CANON30D數位相機及17-40MM鏡頭，價值合計新台幣824,000元之）」外。餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。按受徒刑之執行完畢，或受一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之刑之罪者，為累犯，為刑法第47條第1項所明定。又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第50條、第51條第5款定有明文。故刑法第47條第1項所謂之「受徒刑之執行完畢」，就數罪併罰案件，係指所定之執行刑，執行完畢而言。如於定執行刑之前，因有一部分犯罪先確定，形式上予以執行，仍應依刑法規定定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵，不能謂先確定之罪已執行完畢（最高法院87年度臺上字第4099號、97年度臺非字第357號判決意旨參照）。被告於民國96年間因竊盜等案件，經臺灣高等法院高雄分院以96年度上易字第742號判處應執行有期徒刑4月確定，於97年4月1日執行完畢
(下稱前案)，惟被告另於95年間因竊盜案件，經本院以97年度審簡字第1059號判處有期徒刑1月確定(下稱後案)，嗣與前案經本院97年度審聲字第3062號裁定減刑並定應執行刑有期徒刑5月確定，於99年4月19日入監執行，並接續他案執行，現仍未執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，是雖前案因先確定而於形式上予以執行，惟前案既與後案合併定其應執行之刑，仍應就形式上已執行之罪刑部分予以折抵，不能謂先確定之罪已執行完畢，而認為有累犯規定之適用，故本件並未構成累犯，聲請人認應構成累犯，容有誤會，附此敘明。爰審酌被告有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟不知悔改警惕，仍為圖小利，再犯本件竊盜犯行，所為實屬可議，暨其犯罪之動機、目的及手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度(見警詢調查筆錄受詢問人欄)，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資懲處。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月21日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年7月22日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第18523號被告甲○○男40歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○里○○鄰○○○路○○○巷5之3號(另案在臺灣高雄第二監獄執行中)國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○前因竊盜等案件，經臺灣高等法院高雄分院以96年度上易字第742號判決判處有期徒刑2月、1月、1月15日，應執行刑4月確定，甫於民國97年4月1日執行完畢。詎仍不知悔改，於98年11月27日8時42許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，行經高雄縣○○鄉○○路○○○號之健安診所前時，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊得 鍾茂榮 所有、放置在車牌號碼000-000號重型機車腳踏板上之公事包1個(內有藥包、自動化機械技術書、CANON30D數位相機及17-40MM鏡頭)。嗣經警依鍾茂榮所提供之車牌號碼，循線查緝而悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱，核與被害人鍾茂榮於警詢時之指訴情節相符，足徵被告自白核與事實相符，應堪採信，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，此有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年6月24日
檢察官乙○○