臺灣士林地方法院101年度重訴字第121號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年重訴字第121號民事裁定

裁判日期：民國101年03月30日

裁判案由：確認抵押債權不存在等

臺灣士林地方法院民事裁定101年度重訴字第121號原告 李森發 被告 葉碧玉
葉碧玲 上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依同法第77條之13規定，依訴訟標的金額繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第
249條第1項第6款所明定。
二、經查：
（一）本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）7,057,158元，應徵第一審裁判費70,894元，本院於民國101年2月29日以101年度補字第149號裁定書命原告於收受裁定後五日內向本院如數補繳，如逾期未繳，即駁其訴，此有前揭裁定書在卷可稽。
（二）然查前揭補費裁定業於101年3月6日送達原告本人收受，有送達證書附卷可證。原告逾期迄今仍未如數補正，此有本院民事科查詢簡答表、繳費查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可參，足徵原告提起本件訴訟，不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年3月30日
民事第二庭法官黃欣怡如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年4月2日
書記官詹志鵬