臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
106年度重小字第3083號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 蔡文安
被 告 劉耿宏
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國107年1月26日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟肆佰玖拾貳元，及自民國一百零
七年十二月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰捌拾伍元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國107年1月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國107年1月31日
書記官葉子榕
折舊額計算式：車號0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國97年9月25日領照使用，有行車執照在卷可佐，至104年11
月2日受損時，已使用逾5年，而本件修復費用為新臺幣（下同）
18,240元（工資11,853元、材料6,387元），有估價單、統一發
票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，揆諸前述，應予折舊。
本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「
固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使
用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資
產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，小客車之耐用
年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年
之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之
十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為5年，則系爭車輛
之修理材料費扣除折舊後之餘額為10分之1即639元（元以下四捨
五入）。至於工資部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告
之修復費用共為12,492元（計算式：639元＋11,853元＝12,492
元）。