臺灣彰化地方法院104年度家聲字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年家聲字第3號民事裁定

裁判日期：民國104年04月27日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度家聲字第3號聲請人 蕭逸宇 相對人蕭俊關係人 劉雅榛 律師上列聲請人為相對人對於 蕭惠美 、 蕭雲寶 間請求給付扶養費用事件聲請選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選定劉雅榛律師為相對人蕭俊對於蕭惠美、蕭雲寶間請求給付扶養費用事件之特別代理人。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人蕭俊之子，相對人目前因罹失智、器質性精神病而臥病在床生活無法自理，蕭惠美、蕭雲寶為相對人子女卻未給付扶養費用，爰依民事訴訟法第51條之規定，聲請選任劉雅榛律師為相對人對於蕭惠美、蕭雲寶間請求給付扶養費用事件之特別代理人，以利程序之進行等語。
二、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。次按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之。又按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第2項定有明文。
三、經查，聲請人與相對人為父子關係，相對人對於蕭惠美、蕭雲寶間有提起請求給付扶養費用事件之必要，然相對人目前因罹失智、器質性精神病而係無訴訟能力之人，須為其選任特別代理人等情，業據聲請人到庭陳述明確，並提出戶籍謄本、診斷證明書等件為證，聲請人之主張堪信為真實。又聲請人提出本院104年度家救字第17號聲請訴訟救助事件業經准許在案，本院並審酌劉雅榛律師具備法學專長，與兩造無利害關係，並出具同意書一紙附卷表明願擔任本事件之特別代理人，應屬適合人選，爰選任劉雅榛律師於相對人蕭俊對蕭惠美、蕭雲寶間請求給付扶養費用事件中為相對人之特別代理人。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。
中華民國104年4月27日
家事法庭法官王美惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國104年4月日
書記官林淑文