臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東簡字第62號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃柏融
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第12497號），本院判決如下：
主文
黃柏融犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：105年度偵字第12497號）。
二、爰審酌被告黃柏融構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷足憑；其高職畢業之學識程度、從事林業、
離婚之家庭生活狀況；以自備鑰匙竊取告訴人 劉家隆 所有之
車號000-000號重型機車之犯罪手段，供代步使用之犯罪動
機；被竊機車已發還告訴人（偵卷第26頁）；兼衡被告坦承
犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準。
三、扣案之車號000-000號重型機車，核屬犯罪所得，業已發還
被害人，有贓物認領保管單在卷足憑（偵卷第26頁），依刑
法第38條之1第5項規定，不予沒收。另供本案所用之鑰匙
1支未扣案，據被告於偵查中供稱：已丟棄等語（偵卷第69
頁），佐以卷內無證據證明現尚存在，由於被告認罪，堪認
沒收該物欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第3項規
定，不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年4月21日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月21日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第12497號
被告黃柏融男56歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃柏融前於民國104年間因贓物案件，經臺灣新竹地方法院
以104年度原易字第22號判處有期徒刑4月確定，於105年
10月8日期滿執行完畢。詎其不知悔改，意圖為自己不法之
所有，於105年10月23日上午12時許，在新竹縣○○市○○
路00號前，以持自備鑰匙開啟電門方式，竊得劉家隆停放該
處之車號000-000號重型機車，得手後旋即離去。又於同日
下午9時39分許，將該車棄置新竹縣橫山鄉中豐路2段與中
山街1段交岔路口旁，以及將上揭自備鑰匙1支隨意丟棄，
改搭乘經其連繫到場之 呂永鵬 （不知情）所駕駛車號0000-0
0號自用小貨車離開。嗣經劉家隆於同日下午6時50分許發
現後報警處理，復經員警於同日下午11時許在前揭棄車地點
尋獲該車（已發還劉家隆）；以及調閱相關監視器影像、車
號0000-00號自用小貨車車籍資料而查獲。
二、案經劉家隆訴由新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃柏融於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人劉家隆於警詢之證述、證人呂永鵬於警詢之證述
情節符合，並有警員 劉樹錚 105年11月11日偵查報告、失車
-案件基本資料詳細畫面報表、新竹縣政府警察局編號P000
00AMJT1V524號車輛協尋電腦輸入單及編號Z0000000000000
0號車輛尋獲電腦輸入單、告訴人所出具贓物認領保管單、
車號0000-00號自用小貨車之車輛詳細資料報表各1份、監
視器影像畫面翻拍照片9張、被告指認贓物照片2張、監視
器影像檔案光碟1片附卷可稽，足認被告自白與事實相符。
本案事證已臻明確，被告上開犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有
犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份
附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之竊盜罪嫌，為累犯，請依刑法第47條第1
項規定加重其刑。
三、沒收部分：
未扣案之供被告犯罪所用之物即自備鑰匙1支因未扣案，為
免將來執行困難，爰不聲請宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年2月28日
檢察官陳中順
本件證明與原本無異
中華民國106年3月11日
書記官范意?
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。