臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第783號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告蓋加齡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2873號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告蓋加齡於民國113年10月16日12時7分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市○○區○○路000號往錦和國中方向行駛，行經錦和路及中正路口停等紅燈欲起步時，原應注意機車行駛時，應注意前後並注意安全距離，以避免發生碰撞之危險，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然偏左行駛未保持安全間隔，適告訴人 邱雲章 駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車行駛於左後方，因見蓋加齡突然偏左行駛，煞車不及，受有左側前胸壁挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人邱雲章告訴被告蓋加齡過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀（應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 張至善
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日