臺灣臺中地方法院111年度聲字第882號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲字第882號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月31日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲字第882號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人蔣慧錦上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第564號），本院裁定如下：
主文蔣慧錦所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑參年貳月，併科罰金新臺幣拾陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440號刑事裁定意旨參照）。
二、受刑人蔣慧錦前因詐欺案件，經法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人所犯各罪係加入同一詐欺集團犯罪組織後，同期間所為，犯罪情節、行為態樣均相同，如以實質累加方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，違反罪責原則，另兼衡附表各罪侵害不同被害人之財產法益，以及依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院函知受刑人就本件定應執行之刑陳述意見，受刑人表示無意見（見本院卷第43頁）等情狀，為整體非難評價，於法律拘束之外部及內部性界限內，依限制加重原則，定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中華民國111年3月31日
刑事第八庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳科維中華民國111年4月6日附表：受刑人蔣慧錦定應執行刑案件一覽表
編號123罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣3萬元犯罪日期109年7月31日109年8月11日109年7月25日偵查（自訴）機關年度案號臺北地檢109年度偵字第31501號臺北地檢109年度偵字第31501號士林地檢109年度偵字第17165號等最後事實審法院臺北地院臺北地院士林地院案號110年度審訴字第9號110年度審訴字第9號110年度審金訴字第129號等判決日期110年3月24日110年3月24日110年4月15日確定判決法院臺北地院臺北地院士林地院案號110年度審訴字第9號110年度審訴字第9號110年度審金訴字第129號等判決確定日期110年5月4日110年5月4日110年5月18日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第1981號（編號1至2定應執行有期徒刑1年3月）臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元）
編號456罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2萬元有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2萬元有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣3萬元犯罪日期109年7月26日109年7月26日109年8月1日偵查（自訴）機關年度案號士林地檢109年度偵字第17165號等士林地檢109年度偵字第17165號等士林地檢109年度偵字第17165號等最後事實審法院士林地院士林地院士林地院案號110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等判決日期110年4月15日110年4月15日110年4月15日確定判決法院士林地院士林地院士林地院案號110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等判決確定日期110年5月18日110年5月18日110年5月18日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元）
編號789罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2萬元有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2萬元有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣3萬元犯罪日期109年8月1日109年8月1日109年8月7日偵查（自訴）機關年度案號士林地檢109年度偵字第17165號等士林地檢109年度偵字第17165號等士林地檢109年度偵字第17165號等最後事實審法院士林地院士林地院士林地院案號110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等判決日期110年4月15日110年4月15日110年4月15日確定判決法院士林地院士林地院士林地院案號110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等判決確定日期110年5月18日110年5月18日110年5月18日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元）
編號101112罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2萬元有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2萬元有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣3萬元犯罪日期109年8月7日109年8月11日109年8月11日偵查（自訴）機關年度案號士林地檢109年度偵字第17165號等士林地檢109年度偵字第17165號等士林地檢109年度偵字第17165號等最後事實審法院士林地院士林地院士林地院案號110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等判決日期110年4月15日110年4月15日110年4月15日確定判決法院士林地院士林地院士林地院案號110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等110年度審金訴字第129號等判決確定日期110年5月18日110年5月18日110年5月18日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢111年度執助字第409號（編號3至12定應執行有期徒刑2年，併科罰金新臺幣12萬元）
編號131415罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣5千元有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣5千元有期徒刑1年1月犯罪日期109年9月13日109年9月13日109年9月3日偵查（自訴）機關年度案號新竹地檢109年度偵字第14393號等新竹地檢109年度偵字第14393號等士林地檢109年度偵字第20270號最後事實審法院新竹地院新竹地院士林地院案號110年度金訴字第93號110年度金訴字第93號110年度金訴字第92號判決日期110年5月3日110年5月3日110年5月5日確定判決法院新竹地院新竹地院士林地院案號110年度金訴字第93號110年度金訴字第93號110年度金訴字第92號判決確定日期110年5月26日110年5月26日110年6月1日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第1555號（編號13至14定應執行有期徒刑1年3月，併科罰金新臺幣7千元）臺中地檢110年度執助字第1631號
編號161718罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣8千元有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣8千元有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣5千元犯罪日期109年8月24日109年8月24日109年8月24日偵查（自訴）機關年度案號臺中地檢110年度偵字第3795號臺中地檢110年度偵字第3795號臺中地檢110年度偵字第3795號最後事實審法院臺中地院臺中地院臺中地院案號110年度金訴字第227號110年度金訴字第227號110年度金訴字第227號判決日期110年5月19日110年5月19日110年5月19日確定判決法院臺中地院臺中地院臺中地院案號110年度金訴字第227號110年度金訴字第227號110年度金訴字第227號判決確定日期110年6月22日110年6月22日110年6月22日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執字第9651號（編號16至18定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣1萬5千元）
編號192021罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣3萬元犯罪日期109年8月26日109年8月26日109年9月14日偵查（自訴）機關年度案號新竹地檢110年度偵字第900號等新竹地檢110年度偵字第900號等士林地檢110年度偵字第5430號最後事實審法院新竹地院新竹地院士林地院案號110年度金訴字第92號等110年度金訴字第92號等110年度審金訴字第329號判決日期110年5月24日110年5月24日110年8月25日確定判決法院新竹地院新竹地院士林地院案號110年度金訴字第92號等110年度金訴字第92號等110年度審金訴字第329號判決確定日期110年6月17日110年6月17日110年9月25日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第1558號（編號19至20定應執行有期徒刑1年3月）臺中地檢110年度執助字第2430號（編號21至22定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣4萬元）
編號222324罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣3萬元有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月犯罪日期109年9月14日109年8月7日109年8月14日偵查（自訴）機關年度案號士林地檢110年度偵字第5430號新北地檢109年度偵字第43341號等新北地檢109年度偵字第43341號等最後事實審法院士林地院新北地院新北地院案號110年度審金訴字第329號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號判決日期110年8月25日110年10月28日110年10月28日確定判決法院士林地院新北地院新北地院案號110年度審金訴字第329號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號判決確定日期110年9月25日110年12月8日110年12月8日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第2430號（編號21至22定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣4萬元）臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月）
編號252627罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月犯罪日期109年8月5日109年8月5日109年8月27日偵查（自訴）機關年度案號新北地檢109年度偵字第43341號等新北地檢109年度偵字第43341號等新北地檢109年度偵字第43341號等最後事實審法院新北地院新北地院新北地院案號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號判決日期110年10月28日110年10月28日110年10月28日確定判決法院新北地院新北地院新北地院案號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號判決確定日期110年12月8日110年12月8日110年12月8日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月）
編號282930罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年2月有期徒刑1年1月有期徒刑1年1月犯罪日期109年8月27日109年8月7日109年8月7日偵查（自訴）機關年度案號新北地檢109年度偵字第43341號等新北地檢109年度偵字第43341號等新北地檢109年度偵字第43341號等最後事實審法院新北地院新北地院新北地院案號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號判決日期110年10月28日110年10月28日110年10月28日確定判決法院新北地院新北地院新北地院案號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號110年度金訴字第275號判決確定日期110年12月8日110年12月8日110年12月8日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月）
編號313233罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月有期徒刑1年2月併科罰金新臺幣4千元有期徒刑1年1月併科罰金新臺幣2千元犯罪日期109年8月7日109年8月24日109年8月24日偵查（自訴）機關年度案號新北地檢109年度偵字第43341號等臺中地檢110年度偵字第23768號臺中地檢110年度偵字第23768號最後事實審法院新北地院臺中地院臺中地院案號110年度金訴字第275號110年度金訴字第976號110年度金訴字第976號判決日期110年10月28日110年12月6日110年12月6日確定判決法院新北地院臺中地院臺中地院案號110年度金訴字第275號110年度金訴字第976號110年度金訴字第976號判決確定日期110年12月8日111年1月4日111年1月4日是否為得易科罰金及易服社會勞動之案件均否均否均否備註臺中地檢110年度執助字第2470號（編號23至31定應執行有期徒刑1年6月）臺中地檢111年度執字第1326號（編號32至33定應執行有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣5千元）