臺灣高雄地方法院95年度交易字第599號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交易字第599號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度交易字第599號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第1163號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國95年4月18日11時許騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿高雄市○○市○○路東往西方向行駛，行至建國路與文衡路口，本應注意汽（機）車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依當時天氣晴朗、視距良好、柏油路面乾燥，其意識清楚，所駕車輛機件正常，尚無不能注意之情事，其竟疏未暫停禮讓行人，致在上述路口撞及沿文衡路斑馬線北往南穿越建國路之行人甲○○，告訴人甲○○因而受有頭部外傷併腦挫傷、硬腦膜出血、水腦症等傷害，因認被告乙○○涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按刑法第287條規定，同法第284條第1項之過失傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第303條第3款亦定有明文。
三、經查，被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第第284條第1項之過失傷害罪。茲告訴人甲○○業與被告達成和解並撤回對被告所為之告訴，此有卷附調解筆錄影本、撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年1月31日
交通法庭審判長法官陳玉聰
法官鄭凱文法官楊淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月31日
書記官林秀敏