臺灣士林地方法院110年度重訴字第135號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年重訴字第135號民事裁定

裁判日期：民國110年04月07日

裁判案由：請求調整租約

臺灣士林地方法院民事裁定110年度重訴字第135號原告 胡朝枝 被告教育部法定代理人 潘文忠 上列當事人間請求調整租約事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，依民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款規定，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，另應繳納裁判費，此均為法定必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定自明。
二、本件原告對被告教育部訴請調整租約，未據於起訴狀上表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，復未繳納裁判費。經本院於民國110年3月9日裁定命原告於收受送達
7日內補正，該項裁定已於同年月16日寄存送達於原告之住所地臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○號，於同年月25日下午12時生效，有送達證書可憑（見本院卷第40頁）。原告逾期迄未補正，揆諸前開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國110年4月7日
民事第三庭法官李佳芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年4月7日
書記官劉雅萍