臺灣桃園地方法院98年度聲字第551號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第551號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月26日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第551號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第86號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，且違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此為毒品危害防制條例第18條第
1項前段，刑法第40條第2項所明定，並經司法院18年院字第67號著有解釋。
二、本件聲請意旨略以：桃園縣政府警察局桃園分局於民國97年
5月20日以桃警分刑字第0971002752號報告書，移送被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經台灣桃園地方法院檢察署以97年度毒偵字第2689號為不起訴處分確定，惟查扣案之第一級毒品海洛因2包（聲請書誤載為1包）（合計淨重
0.69公克）、第二級毒品安非他命（應為甲基安非他命之誤）2包（驗餘淨重1.3921公克），經送鑑定之結果，分別有海洛因及甲基安非他命成分，有法務部調查局及憲兵司令部鑑定書各1紙附卷可稽，屬違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬之等語。
三、查扣案如附表所示之物，分別經法務部調查局及憲兵司令部鑑定結果，分別含第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分，有法務部調查局及憲兵司令部鑑定書在卷可稽，經核上開卷內之扣押物品清單、不起訴處分書及鑑定書後，認與上開規定並無不合，聲請人之聲請應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年2月26日
刑事第一庭法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉宗源中華民國98年2月26日附表：
┌──┬──────┬──────┬───────────┐│編號│名稱│重量│備註│├──┼──────┼──────┼───────────┤│1│第一級毒品海│合計淨重0.69│包裝之塑膠袋與所包裝之│││洛因2包│公克（空包裝│海洛因於物理外觀上二者││││總重0.89公克│已附合為一體而難以析離││││）├───────────┤││││法務部調查局濫用藥物實│││││驗室97年6月20日調科壹│││││字第09723027840號鑑定│││││書│├──┼──────┼──────┼───────────┤│2│第二級毒品甲│合計淨重1.42│包裝之塑膠袋與所包裝之│││基安非他命2│52公克，取樣│甲基安非他命於物理外觀│││包│0.0331公克（│上二者已附合為一體而難││││已鑑析用罄）│以析離││││，餘淨重1.39├───────────┤│││21公克及分裝│憲兵司令部98年1月7日││││袋│憲直刑鑑字第0000000000│││││號鑑定書│└──┴──────┴──────┴───────────┘