臺灣高雄地方法院96年度易字第2268號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第2268號刑事判決

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第2268號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5177號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○與甲○○○原係鄰居關係，2人素有怨隙。緣雙方於民國96年1月10日14時許，在高雄縣○○鄉○○村○○路○巷○號乙○○住處門前，因細故發生爭執，甲○○○先將乙○○打牌之桌子翻倒，詎乙○○竟基於傷害他人身體之犯意，與甲○○○拉扯桌子的過程中，以桌子夾住甲○○○的手，並毆打其右臉，致甲○○○因此受有臉、左手第4指挫傷、右手第2、3指擦傷等傷害，經甲○○○提出告訴，因認被告涉有刑法第277條第1項傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○○於96年6月27日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第十五庭審判長法官唐照明
法官周宛瑩法官温文昌以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年7月31日
書記官吳良美