臺灣士林地方法院97年度撤緩字第94號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年撤緩字第94號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月29日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度撤緩字第94號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人即被告犯商標法案件（臺灣板橋地方法院96年度簡字第4004號），聲請撤銷緩刑之宣告（97年度執聲字第67
3號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反商標法案件，經臺灣板橋地方法院於民國96年6月29日以96年度簡字第4004號判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期間內付保護管束，嗣於96年7月31日確定在案。茲因受刑人經合法傳喚均未依規定報到執行，飭警拘提亦提無著，其行為顯然有違保安處分執行法第74條之2第2款之情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第1項，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按「受保護管束人在保護管束期間內，應遵守左列事項：1、保持善良品行，不得與素行不良之人往還。2、服從檢察官及執行保護管束者之命令。3、不得對被害人、告訴人或告發人尋釁。4、對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告1次。5、非經執行保護管束者許可，不得離開受保護管束地；離開在10日以上時，應經檢察官核准。」、「受保護管束人違反前條各款情形之1，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告。」保安處分執行法第74條之2、第74條之3第1項分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因犯商標法案件，經臺灣板橋地方法院於民國96年6月29日以96年度簡字第4004號判決判處拘役40日，緩刑2年，緩刑期間內付保護管束，並於96年7月31日確定，有上開刑事簡易判決在卷可按。次查受刑人於受保護管束期間，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官傳喚及拘提，均未能傳喚及拘提受刑人到案等情，亦有拘票、報告書、送達證書各1紙等附卷可稽，足認受刑人確違反保安處分執行法第74條之2第2款所列之保護管束應遵守事項，且屬情節重大。聲請人所請於法並無不合，應由本院撤銷受刑人前開案件之緩刑宣告。
四、依刑事訴訟法第476條，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中華民國97年8月29日
刑事第六庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳慧中中華民國97年8月29日