宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度雄小字第4510號給付票款事件於中華民國9
5年11月29日上午9時40分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第二法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 朱盈吉
書 記 官 李宗諺
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟壹佰元，及自民國九十五年十一
月二十九日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付
之事實，業據其提出如附表所示之支票及退票理由單各乙紙
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本
院依調查證據結果認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰
判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 11 月 29 日
書記官李宗諺
┌───────────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 95年度雄小字第4510號│
├──┬───────┬────────┬────────────┬────────┬─────────────┤
│編號│發票日（民國）│票面金額(新台幣)│利息起算日（民國）│票據號碼│付款人│
├──┼───────┼────────┼────────────┼────────┼─────────────┤
│001│94年12月21日│59,100元│95年11月29日起至清償日止│AT0000000│臺灣中小企業銀行苓雅分行│
└──┴───────┴────────┴────────────┴────────┴─────────────┘