臺灣屏東地方法院110年度交簡字第781號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院110年交簡字第781號刑事判決

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決110年度交簡字第781號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告鄭朝宗上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第1807號），本院判決如下：
主文鄭朝宗犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭朝宗之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度超過法定數值之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，況本件復已實際發生交通事故，所為實非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡其犯罪動機、手段、教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官魏豪勇聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年5月31日
簡易庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國110年5月31日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第1807號被告鄭朝宗上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭朝宗於民國110年2月4日16時至18時許，在屏東縣○○鄉○○路○○巷○○號住處飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同日19時40分許，行經屏東縣○○鄉○○路○○○號前，不慎擦撞行人 鄭承守 (過失傷害部分未據告訴)，經警到場處理，並於同日19時53分許，測得鄭朝宗吐氣所含酒精濃度達每公升0.29毫克，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭朝宗於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人鄭承守於警詢時之證述相符，復有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二、道路交通事故現場照片等資料在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告鄭朝宗所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國110年3月25日
檢察官魏豪勇本件正本證明與原本無異中華民國110年4月9日
書記官徐壽延