臺灣新竹地方法院109年度司繼字第824號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年司繼字第824號民事裁定

裁判日期：民國109年09月26日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度司繼字第824號聲請人 謝吳素雲 聲請人 謝振淇 聲請人 謝珍珠 上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 謝珠珠 之母及兄弟姊妹，被繼承人於民國（下同）109年5月15日死亡，聲請人於109年5月15日知悉得為繼承，自願拋棄繼承權，爰依法檢附戶籍謄本、除戶戶籍謄本與印鑑證明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹。(四)祖父母，民法第1138條定有明文。又繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦分別定有明文。準此，得以書面向法院聲明拋棄其繼承權者，以民法第1138條所列前順序之遺產繼承人為限，如係該條所列後順序之人，或該條所列法定繼承人以外之人，因非屬遺產繼承人，其向法院聲明拋棄繼承權，即非法之所許。
三、經查，聲請人謝吳素雲被繼承人謝珠珠之母、聲請人謝振淇與謝珍珠分別為被繼承人之兄、姊，此有聲請人所提之除戶戶籍謄本及戶籍謄本等件在卷足憑。則聲請人等雖為被繼承人之第二、三順位繼承人，惟第一順位繼承人即被繼承人之長女 陳名蓁 並未辦理拋棄繼承，是依上開說明，聲請人等自非合法繼承人，並無繼承權可拋棄。從而，聲請人等本件聲明拋棄繼承即於法不合，均應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年9月26日
家事法庭司法事務官李文德