臺灣臺北地方法院112年度附民字第1084號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年附民字第1084號刑事判決

裁判日期：民國113年09月20日

裁判案由：因業務侵占附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第1084號原告饒河眼鏡有限公司法定代理人 王榮宏 訴訟代理人 張義群 律師
林立 律師被告 黃俊翔 上列被告因業務侵占案件（112年度易字第656號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及主張，均引用附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告未為任何聲明或主張，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查，本案被告黃俊翔被訴業務侵占案件，業經本院以112年度易字第656號刑事判決諭知無罪在案，而原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前開說明，自應以判決駁回原告之訴。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國113年9月20日
刑事第四庭審判長法官李佳靜
法官謝昀芳法官郭子彰上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中華民國113年9月23日
書記官林珊慧