臺灣臺中地方法院99年度聲字第1156號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第1156號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月07日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第1156號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（97年度毒偵字第
273號），聲請單獨宣告沒收（97年度緩字第771號、99年度執聲字第870號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零壹玖叁公克）、殘留第一級毒品海洛因之注射針筒壹支，均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字第27
3號緩起訴處分，於民國97年3月4日確定，於99年3月3日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0193公克）、注射針筒1支，係被告供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。經查，被告施用第一、二級毒品之犯行，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於97年2月13日以97年度毒偵字第273號緩起訴處分在案，於97年3月4日確定，緩起訴期間為2年，於99年3月3日緩起訴期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。而本案扣案疑似海洛因之白色粉末1包，經送請行政院衛生署草屯療養院鑑定，鑑定結果為送驗白色粉末，送驗數量0.0234公克（淨重），驗餘數量0.0193公克（淨重），檢出海洛因成分等情，有該院鑑定書1份附卷足稽；另本案被告為警查獲時，刻正以注射針筒注射手臂之方式，施用第一級毒品海洛因，因而為警扣得上開摻有海洛因之注射針筒1支等情，亦據被告於警詢供述明確，並有查獲照片及職務報告等件附卷可按，而上開摻有海洛因之注射針筒1支，因與海洛因無法析離，應併視同為第一級毒品海洛因，是本案扣案之海洛因1包及殘留第一級毒品海洛因之注射針筒1支，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品無訛，依毒品危害防制條例之規定，該毒品不得製造、販賣、運輸，施用、持有，係屬違禁物，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如
主文。中華民國99年4月7日
刑事第十七庭法官劉惠娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）並敘述抗告之理由。
書記官童淑芬中華民國99年4月7日