臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度附民字第1983號
原告 謝和洋
被告 王郅皓 （已歿)
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告王郅皓被訴詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴及追加起訴，嗣被告於起訴後之民國114年4月30日死亡，經本院判決公訴不受理確定在案，揆諸前開說明，原告本件提起之訴自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 王儷評
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日