臺灣高雄地方法院105年度司促字第1326號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司促字第1326號民事裁定

裁判日期：民國105年02月18日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司促字第1326號債權人 黃麒 諭上債權人與債務人皇喜工程有限公司間請求支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人及法定代理人、請求之原因事實；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所；支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1款及第2款、第116條第1項第1款、第513條第1項分別定有明文。
二、經查，本件債權人聲請對債務人皇喜工程有限公司發支付命令，惟聲請狀記載債務人皇喜工程有限公司之法定代理人為 孫登順 ，經查經濟部商業司公司資料結果，債務人皇喜工程有限公司之法定代理人為 黃瀗輝 ，非為孫登順，經本院於民國105年1月15日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正，該裁定已於105年1月19日寄存於債權人陳報址所轄之文自派出所，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年2月18日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官蘇芳旻