臺灣臺北地方法院111年度訴字第2518號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第2518號民事判決

裁判日期：民國111年06月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決111年度訴字第2518號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 訴訟代理人 林純瀅 被告 謝宏智 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年6月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣柒拾伍萬捌仟參佰壹拾元，及自民國一百一十一年一月三十日起至清償日止，按年息百分之十點零八計算之利息，暨自一百一十一年三月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月至九個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾伍萬參仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。本件依兩造間貸款契約書第10條約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依前揭規定，本院就本件訴訟自有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告經由電子授權驗證（IP資訊：39.9.63.191），於民國110年9月30日與原告成立貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）80萬元，借款期間自110年9月30日起至115年9月30日止，原告於當日將該筆款項撥入借款人指定帳戶（帳號00000000000000），借款利率為年利率6%計算，若未依約還本或付息時，即喪失期限利益，且逾期6個月內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加付違約金，惟每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自111年1月30日起即未完全依約履行繳納利息，迄今尚積欠原告借款本金75萬8,310元、利息及違約金未清償，依個人借貸綜合約定書「第五章加速條款及其效力」第1條第4款之約定，債務視為全部到期，被告自應償還如主文第1項所示之借款本息及違約金。為此，爰依貸款契約及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：1.如主文第1項所示；2.願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出貸款契約書(消費借款專用借據)、個人借貸綜合約定書、帳戶主檔資料、交易明細及放款利率查詢表等物為證，核屬相符，堪信為真。從而，原告依貸款契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告 陳明 願供擔保請准宣告假執行，亦核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國111年6月30日
民事第八庭法官陳宣每以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年6月30日
書記官連晨宇