臺灣新北地方法院105年度訴字第920號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第920號民事裁定

裁判日期：民國105年04月01日

裁判案由：代位請求分割共有物

臺灣新北地方法院民事裁定105年度訴字第920號原告 陳冠諭 被告 鄭素月
鄭素華 鄭雅之 鄭依佳 鄭雯幼 鄭天麗 鄭詮韋 上列當事人間代位請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定參照）。查本件原告主張被告鄭雅之、鄭依佳、鄭雯幼、鄭天麗及鄭詮韋對其負有債務，因而代位上開被告訴請分割渠等公同共有之土地，並主張上開被告應分得坐落於新北市○○區○○段○○○○○號土地（權利範圍公同共有4分之1）及其上同區段1312建號即門牌號碼新北市○○區○○路○○○○號房屋（權利範圍公同共有全部）（以下統稱系爭不動產）之3分之1，而系爭不動產之面積為71.94平方公尺，附近之交易價格每平方公尺約為新臺幣13萬8,361元（計算式：457,394元/坪÷3.30579＝138,361元/平方公尺，元以下四捨五入），有原告提出之系爭不動產之土地及建物登記第一類謄本、內政部不動產交易實價查詢附卷可稽，是以本件起訴時系爭不動產交易價格約為
995萬3,690元（計算式：138,361元×71.94平方公尺＝9,953,690元，元以下四捨五入），又原告所代位之上開被告應分得之比例為3分之1，是本件訴訟標的價額應為331萬7,897元（計算式：9,953,690元÷3＝3,317,897元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費3萬3,868元。茲依民事訴訟法第249條第
1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年4月1日
民事第四庭法官張誌洋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國105年4月1日
書記官洪嘉卿