臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第460號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第460號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第460號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2316號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取之物價值不高，業經被害人領回之危害程度、犯後態度、生活狀況、智識程度及業與被害人達成和解，被害人表示同意給予緩刑，有和解書及本院公務電話紀錄表各1份附卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。末以，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，事後坦白認罪，堪認有所悔悟，經此起訴審判，經此教訓，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項、第74條第1項第
1款。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年5月31日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年5月31日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第2316號被告乙○○男55歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○○里○○路○○○號2樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，於民國99年4月21日上午10時許，前往甲○○向地主 鄒正男 所承租、位於苗栗縣○○鄉○○里○段獅頭驛小段0000-000地號土地上，徒手竊取甲○○栽種於該處之桂竹筍15公斤（價值約新台幣750元），得手後據為己有，意欲供己食用，惟其正欲離去之際，為甲○○發覺報警前往現場查獲。
二、案經被害人甲○○訴由苗栗縣警察局頭份分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告乙○○罪嫌應堪認定，
(一)被告乙○○之自白，
(二)告訴人甲○○之指訴，
(三)贓物認領保管單據，
(四)現場照片。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年4月27日
檢察官盧美如本件證明與原本無異中華民國99年5月3日
書記官陳美蘭