臺灣臺中地方法院113年度補字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年補字第20號民事裁定

裁判日期：民國113年01月05日

裁判案由：請求債權執行

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度補字第20號原告 傅象茂 代理人 傅承國 被告 張碧栱
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：…四、應為之聲明或陳述，民事訴訟法第116條第1項定有明文。
又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…
三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有明文。另起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款及但書定有明文。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，且起訴狀內亦未記載應受判決事項之聲明，致本院無從依原告記載之內容核定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，原告應補正應受判決事項之聲明，以及本件訴訟標的金額或價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，據以繳納裁判費。
三、如原告未能查報系爭訴訟標的價額，則因本件訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。
又不得上訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2月8日起增加至新臺幣（下同）150萬元，則本件訴之聲明之訴訟標的之價額增加後為165萬元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內以具狀補正上列事項，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。原告如僅繳納裁判費，而未補正訴之聲明，仍會遭本院裁定駁回起訴，請併予注意。
中華民國113年1月5日
民事第一庭法官王詩銘上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月5日
書記官黃英寬