臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
98年度員簡字第61號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度員簡字第61號清償信用卡消費款事件，於中
華民國98年4月2日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣241,784元，及其中新台幣220,555元自民
國97年12月22日起，至清償之日止，按週年利率19.7%計算之利
息。
訴訟費用新台幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告各於民國90年12月20日、91年7月10日、92年9
月29日、96年11月16日簽立申請書，向原告申請信用卡使用
，約定被告可持信用卡至特約商店記帳消費或預借現金，但
應於當期繳款截止日前全部清償，或繳納最低應繳金額，逾
期不履行時，債務即視為全部到期，並按年利率19.7%計算
利息，及依約定條款計收違約金，詎被告於使用信用卡後，
至97年12月21日止，尚積欠本金220,555元、利息9,535元及
違約金11,694元合計241,784元未為清償等情，業據提出申
請書、對帳單、約定條款及債權明細表等件為證，被告又不
到場或提出書狀為爭執，應認原告之主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付241,78
4元，及其中220,555元自97年12月22日起，至清償之日止，
按週年利率19.7%計算之利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 9 日
書記官 梁高賓