臺灣桃園地方法院110年度簡字第89號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年簡字第89號裁定

裁判日期：民國110年10月14日

裁判案由：就業服務法

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第89號原告久寶工業股份有限公司法定代理人 蔡易浚 訴訟代理人 汪廷諭 律師上列原告因與被告桃園市政府間違反就業服務法事件（訴願決定字號：勞動部勞動法訴二字第1100003243號、原處分字號：桃園市政府勞外字第1090332141號），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟元並提出原處分及訴願決定書到院，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
理由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4,000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2,000元。」行政訴訟法第98條第2項亦有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第10款規定甚明。又簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，同法第236條亦有規範。
二、本件原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費，爰依上開規定，限原告於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費2,
000元，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
三、又依行政訴訟法第105條第2項規定，訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。是原告應提出欲訴請撤銷之原處分及訴願決定書（勞動部勞動法訴二字第1100003243號）、原處分（桃園市政府勞外字第1090332141號）到院供參，上列事項逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
四、依首開規定，裁定如主文。中華民國110年10月14日
行政訴訟庭法官徐培元上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年10月14日
書記官吳文彤