臺灣臺北地方法院102年度監宣字第85號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年監宣字第85號民事裁定

裁判日期：民國102年04月16日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度監宣字第85號聲請人 林鴻記 相對人 楊信雄 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告楊信雄（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定林鴻記（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 林張粉妹 （女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人林鴻記為相對人楊信雄之弟弟，相對人因罹患心血管疾病導致呼吸衰竭，現已無法處理自己事務，為此聲請對其為監護之宣告，並指定聲請人及相對人母親林張粉妹分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人等語。
二、受監護宣告部分：
（一）按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。查聲請人林鴻記主張其為相對人楊信雄之弟弟，相對人因罹患心血管疾病導致呼吸衰竭，現已無法處理自己事務，為此聲請監護宣告等情，業據其提出戶籍謄本、財團法人彰化基督教醫院診斷證明書等件為證，堪認為真實，則聲請人自得依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，合先敘明。
（二）本院經審驗楊信雄之心神狀況，並採用板橋中興醫院所出具之102年4月1日精神鑑定報告書，認為相對人目前張眼臥床，不會說話，有鼻胃管，氣管插管及帶呼吸器，其意識無法溝通，記憶力、定向力、計算能力、理解力、判斷能力無法測試，日常生活起居均需他人照顧，無經濟活動能力，經評估無回復之可能性，有因精神障礙或其他心智缺陷致不能為意思表示或受有意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果之情形，爰宣告相對人為受監護宣告之人。
三、選任監護人及會同開具財產清冊人部分：
（一）按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議；監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌，民法第1111條定有明文。
（二）經審酌本件相對人最近親屬即母親林張粉妹、弟弟林鴻記、妹妹 林美玉 等均同意由聲請人及相對人母親林張粉妹分別擔任其監護人、會同開具財產清冊之人，有其同意書及親屬系統表附卷可稽，堪認由其二人分別擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，應認符合相對人之最佳利益。
（三）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。故監護人應於本裁定確定後與會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年4月16日
家事法庭法官李宜娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年4月17日
書記官張妤瑄