臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度監宣字第51號
聲請人乙○○
相對人丙○○
關係人甲○○
上列當事人間請求准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分相對人丙○○所有如附表所示之不動產；惟處分所得之價金不得低於買賣時之公告現值，並應存入相對人丙○○所有富里東里郵局00000000000000號帳戶內。
聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人丙○○負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人丙○○之子。相對人丙○○前經本院裁定宣告為受監護宣告之人確定，本院並選定聲請人乙○○為監護人，並指定相對人之孫女甲○○為會同開具財產清冊之人；聲請人已向本院陳報相對人之財產清冊，經本院函復准予備查在案。緣相對人丙○○因無自理能力，現安置在花蓮縣私立愛愛老人長期照顧中心，相關醫療與長期照護、生活費用甚鉅，為此聲請人擬處分相對人所有如附表所示不動產，用以支應上開費用，爰依法聲請准許處分相對人所有如附表所示之不動產，處分所得之價金並存入相對人富里東里郵局00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）內等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分」、「監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產」、「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定」，民法第1101條第1項、第2項第1款、第1113條亦分別予以明定。
三、聲請人主張之上開事實，業據提出相對人之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、雙方之戶籍謄本（現戶全戶）各1件為證，並經本院依職權調閱113年度監宣字第212號民事卷宗查核無訛，應堪信為真實。
四、本院審酌相對人名下存款所剩無幾，亦無工作能力，聲請人為支應相對人之看護、醫療及生活等費用，確有處分相對人不動產之必要；而相對人所有如主文第1項所示之土地由監護人處分後，將所得價金供做照護受監護宣告之人丙○○之用，應認對丙○○有利。是聲請人聲請本院許可代為處分相對人丙○○如附表所示之不動產，依法並無不合，應予准許；惟為相對人之利益計，乃限制處分所得之價金不得低於處分時之公告現值，且應存入相對人所有郵局帳戶內，以維護受監護宣告之人之權益。
五、末按「監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務」、「監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責」、「法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況」，民法第1113條準用第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則本件聲請人處分相對人之不動產或就處分所得之金錢，自應妥適管理，並需為受監護宣告之人之利益而使用，併予敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
家事法庭 法 官 周健忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
書記官 莊敏伶
附表：
編號
財產種類
地號
面積
（平方公尺）
權利範圍
1
土地
花蓮縣○里鄉○里段0000地號
4,641㎡
1分之1
2
土地
花蓮縣○里鄉○○段000地號
823.93㎡
1分之1
3
土地
花蓮縣○里鄉○○○○段00地號
9,291.82㎡
1分之1