裁判字號：臺灣桃園地方法院92年壢簡字第1876號刑事判決
裁判日期：民國92年12月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
台灣桃園地方法院刑事簡易判決九十二年度壢簡字第一八七六號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度毒偵字第二七一八號），本院判決如左：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。海洛因陸包（合計淨重三．八四公克，包裝重一．八四公克）、摻有海洛因之香菸壹支均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除更正海洛因之重量合計淨重為三．八四公克，包裝重一．八四公克外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項之罪。被告持有毒品之低度行為為施用之高度行為吸收，不另論罪。本院審酌毒品所生之危害、被告犯罪係屬自戕行為及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之海洛因六包（合計淨重三．八四公克，包裝重一．八四公克）及摻有海洛因之香菸一支，為第一級毒品，不問屬於被告與否，均依法宣告沒收銷燬。至扣案之注射針筒一支因被告否認為其所有，辯稱係綽號「 阿志 」者所有的，因不能證明係被告所有者，故不宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴中華民國九十二年十二月三十一日
台灣桃園地方法院刑事第九庭
法官林明洲右正本證明與原本無異。
書記官黃泰能中華民國九十二年十二月三十一日