臺灣新北地方法院98年度聲字第5916號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第5916號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月04日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第5916號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（98年度執聲字第3999號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯詐欺、竊盜、偽造文書等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，且均經確定在案（聲請書附表編號2至編號3所示之竊盜等罪，經本院以98年度簡字第7539號判決各判處有期徒刑3月、2月，判決時並諭知應執行有期徒刑4月；另如附表編號1所示之詐欺罪之犯罪日期應更正為97年11月24日〈聲請書誤載為97年11月22日〉），並有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年12月4日
刑事第八庭法官陳鴻清以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃頌棻中華民國98年12月4日