裁判字號：臺灣臺北地方法院111年重訴更二字第6號民事裁定
裁判日期：民國112年08月08日
裁判案由：分割共有物等
臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重訴更二字第6號原告 鄭維誠 追加原告 鄭人龍 共同訴訟代理人 吳文琳 律師
崔瀞文 律師被告 王金太 訴訟代理人 夏元一 律師
李思瑩 律師被告 顏王美登里
(籍設臺南○○○○○○○○○佳里辦公處)特別代理人 黃健誠 律師被告 周仁德
周薏萱
蔡秀通 蔡秀明 蔡秀進 蔡隆吉 蔡蕙美 蔡仲婷 劉為
劉樂樂 蔡雲飛
張介原 張瀞文 上列當事人間請求分割共有物等事件，原告聲請為被告顏王美登里選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任黃健誠律師為被告顏王美登里之特別代理人。
原告應於本裁定送達後7日內預納特別代理人代為訴訟所需費用新臺幣3萬元。
理由「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定
代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」、「選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。」民事訴訟法第51條第1項、第5項定有明文。
原告主張：被告顏王美登里因罹患慢性呼吸衰竭合併呼吸長期
依賴等疾病，於民國104年11月14日使用呼吸器、同年12月2日由臺南市立安南醫院轉入新興醫院病房至今，長期臥床，生活無法自理，且每日24小時依賴呼吸器、意識混亂、無法表達等情，依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請為被告顏王美登里選任特別代理人，並提出新興醫院110年12月8日診斷證明書為證(見臺灣高等法院109年度重上字第671號卷四第49頁)，其聲請尚非無據，應予准許。審酌黃健誠律師具備法律專業智識，應堪勝任被告顏王美登里之特別代理人，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，裁定如主文第1項。
另為確保特別代理人代為訴訟所需報酬等費用，參酌法院選任
律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項第1款規定，以及本件案情繁簡程度，酌定費用額為3萬元，爰依民事訴訟法第51條第5項、第94條之1第1項前段規定，裁定如主文第2項。
中華民國112年8月8日
民事第九庭法官林玲玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月8日
書記官張婕妤