臺灣新北地方法院110年度司促字第842號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司促字第842號民事其他文書

裁判日期：民國110年01月11日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令110年度司促字第842號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 詹敏綺 即 林詹寶珠
一、債務人應向債權人給付新臺幣（下同）貳萬肆仟貳佰貳拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：事實及理由
1.債務人於96年間與債權銀行簽立債務協商，債權人之債權額為新臺幣25449元，惟於96年間獲最大債權銀行通報毀諾，經查債權人尚有新臺幣24225元未獲清償，遂依協議書第3條回復原契約請求，原契約為一筆債權，分別為信用卡(占整體債權100%)，詳列如下。
2.依據金管會金管銀票字第10702749550號函令『信用卡違約金最高連續收取期數不得超過3期及收取金額上限之規範』，故違約金部分請求予以限縮，特此敘明。
3.債務人於民國92年間向債權人訂立信用卡使用契約，依約定債務人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易，並須於當(次)月之繳款截止日前向債權人清償，逾期依約定條款第15條應自結帳日之次日起按年利率百分之20計算之利息，暨依欠款級距按月計付違約金。債務人至96年10月9日止共計結帳為新臺幣24225元未按期給付，餘欠本息屢經催討至今仍未償還，應依上述聲明返還借款。
4.本件係請求一定數量之金錢債務，並有附呈之撥款記錄及帳務資料可證，為求簡速，特依民事訴訟法第五0八條之規定，狀請鈞院鑒核迅賜對債務人發給支付命令，實感德便。
釋明文件：證物：放款資料、契據影本、債務人戶籍謄本。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年1月11日
民事第九庭司法事務官附表110年度司促字第842號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林詹寶珠即│民國104年9月│至清償日止│年息14.99%│││24225│詹敏綺│1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││民國96年10月│至民國104年│年息20%│││││10日起│8月31日止││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│林詹寶珠即│民國96年10月│至民國108年│按月計付違約金│││24225│詹敏綺│10日起│8月31日止│新臺幣150元，│││元││││違約金之計收最│││││││高以連續三期為│││││││限。│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘