臺灣嘉義地方法院95年度聲字第379號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院95年聲字第379號民事裁定

裁判日期：民國95年07月27日

裁判案由：返還擔保金

臺灣嘉義地方法院民事裁定95年度聲字第379號聲請人乙○○○相對人甲○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院八十六年度存字第四四０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾陸萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第一百零四條第一項第二款、同法第一百零六條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務事件，經鈞院八十六年度全字第三六二號民事裁定，提供如主文第一項所示之擔保金後，聲請就相對人之財產予以假扣押。茲因相對人同意聲請人取回本件擔保金，為此請求返還上開擔保金等語，並提出本院八十六年度全字第三六二號裁定、八十六年度存字第四四０號提存書及國庫存款收款書影本各一份、相對人同意聲請人領回本件提存物之同意書及印鑑證明各一份為證。
三、聲請人上揭主張，經本院依職權調閱本院八十六年度全字第三六二號、八十六年度執全字第二九七號假扣押保全程序暨執行卷、八十六年度存字第四四０號擔保提存卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及印鑑證明書附卷可憑，則依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定裁定如主文。中華民國95年7月27日
民事第一庭法官陳端宜上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年7月27日
書記官洪麗惠