臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度補字第1668號
抗告人
即原告 楊武凌
上列抗告人與相對人監察院等人間請求國家賠償事件，抗告人對於民國109年7月24日本院109年度補字第1668號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按對於裁定，得為抗告。但別有不許抗告之規定者，不在此限；訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告，民事訴訟法第482條、第483條分別定有明文。次按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條亦有明文。又對於不得抗告之裁定提起抗告者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項規定，原法院應以裁定駁回之。
二、經查，本件抗告人不服本院109年7月24日所為109年度補字第1668號裁定(下稱原裁定)，提出異議聲明狀，依上開規定，應視為對原裁定提起抗告，本件應依抗告程序處理。惟因原裁定屬命補繳裁判費之裁定，係訴訟程序進行中所為之裁定，乃不得抗告，且原裁定後附之教示欄已載明此旨，則抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
民事第七庭法 官 郭思妤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
書記官 程美儒