臺灣新北地方法院104年度重訴字第264號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年重訴字第264號民事裁定

裁判日期：民國105年01月06日

裁判案由：返還借款

臺灣新北地方法院民事裁定104年度重訴字第264號聲請人即原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 訴訟代理人 林莊義
黃德智 張瓊文 被告金秋食品有限公司兼特別代理人 阮建良 被告 李仁芬 （即 阮鵬仁 之承受訴訟人）
阮慧玲 阮麗明 阮雅智 阮雅玲 上六人共同訴訟代理人 王耀星 律師被告 阮慧珊
彭瑞芬 上一人訴訟代理人 張麗玉 律師上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任阮建良為本件訴訟被告金秋食品有限公司之特別代理人。
理由
一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，民事訴訟法第51條第1項定有明文。另依同法第52條，上開規定於法人之代表人準用之。
二、聲請意旨略以：聲請選任被告金秋食品有限公司（下稱金秋公司）之代理人為阮建良等語。
三、查本件原告對被告金秋公司等提起返還借款訴訟（即本院104年度重訴字第264號），被告金秋公司之唯一董事業於民國103年8月21日遭本院裁定禁止行使職權（103年度全字第268號），已無得合法代表被告金秋公司之董事存在，業經本院前於104年6月18日裁定選任被告阮鵬仁為被告金秋公司之特別代理人，惟被告阮鵬仁於104年9月2日死亡，有被告阮鵬仁之戶籍謄本（除戶部分）附卷可稽（見本院卷第138頁），堪認本件訴訟現已無法定代理人、特別代理人可為被告金秋公司行使代理權，是原告聲請為被告金秋公司選任特別代理人，於法相符，應予准許。又被告阮建良（00年出生）既為被告金秋公司之股東（按被告金秋公司之股東 阮鏡秋 於102年11月18日死亡，被告阮建良為其繼承人之一，見本院卷第15頁、第18頁），由其擔任被告金秋公司之特別代理人，應屬適當。爰裁定如主文。
中華民國105年1月6日
民事第一庭法官楊千儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年1月6日
書記官吳育嫻