臺灣花蓮地方法院98年度聲字第66號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年聲字第66號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月02日

裁判案由：聲明異議

臺灣花蓮地方法院刑事裁定98年度聲字第66號聲明人即被告甲○○
（上列聲明人即被告因殺人案件，對於本院98年度重訴字第3號受命法官於民國98年1月20日所為之禁止接見處分聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：如刑事抗告狀所載（詳附件）。
二、由上開狀揭意旨觀之，本件聲明人即被告甲○○對於本院98年度重訴字第3號殺人案件受命法官於民國98年1月20日所為之羈押處分並未表示不服，是僅就其所爭執之禁見異議部分而為處理，合先說明。
三、查本案受命法官以被告有串證之虞，除將被告依法羈押外，並予禁止接見之處分，經本院審視卷證認為，被告坦承有持刀殺人之事實，然否認有殺人主觀犯意，雖全案已有多名證人之證詞、扣案之水果刀及卷附之法醫研究所鑑定報告書等可資為證，但本案唯一目擊證人 范梅青恆 （越南籍）曾為被告同居女友，關係非比尋常，且迄今仍未依法具結作證，是其證詞影響案件走向至為關鍵，受命法官為免被告與此關鍵證人串證，除依法羈押外，並為禁見之處分（蒞庭檢察官亦作如是之聲請），厥為正當，被告對之聲明異議，並無理由，應予駁回。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第416條，裁定如主文。中華民國98年2月2日
刑事第一庭審判長法官張健河
法官陳月雯法官魏俊明上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國98年2月3日
書記官