臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度潮簡聲字第3號
聲 請 人 林純宜
相 對 人 匯誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣玖仟零陸拾貳元後，本院一○九年度司執字
第一九八六號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一
○九年度潮補字第一○四號債務人異議之訴事件判決確定前，應
暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台
抗字第442號裁定參照）。
二、查本件相對人即債權人係執本院108年度司執字第46590號債
權憑證為執行名義聲請強制執行，其對聲請人即債務人執行
之債權總額為新臺幣（下同）6萬413元，及其中5萬6,63
4元自民國90年6月22日起至清償日止，按年息百分之15計
算之利息，暨自90年6月22日起至清償日止，按上開利率百
分之10計算之違約金，而本院民事執行處已於109年2月11
日至聲請人所有之屏東縣○○鄉○○段○○○○○號土地及其上
建物現場執行等情，經本院調取109年度司執字第1956號清
償債務強制執行事件卷宗核閱無誤。又聲請人以相對人取得
本件之債權係其母親 方亞玲 申辦信用卡使用所積欠之債務，
方亞玲積欠債務時聲請人為未成年人，且80年間方亞玲已與
聲請人生父 林東譚 離異，聲請人由林東譚監護，而相對人聲
請執行之財產屏東縣○○鄉○○段○○○○○號土地及其上建物
均為林東譚之遺產為由，於109年2月13日提起債務人異議
之訴，亦經本院調閱上開卷宗查閱屬實，是聲請人聲請停止
執行，於法並無不合。參考各級法院辦案期限實施要點規定
，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年
，共計2年10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則
兩造間債務人異議之訴審理期限約需3年，爰以此為預估聲
請人提起債務人異議之訴獲准停止執行因而致相對人執行延
宕之期間，是以相對人因停止執行未能受償上開債權總額所
受損害為上開債權總額之法定遲延利息即9,062元【計算式
：6萬413元5％3年＝9,062元，元以下四捨五入】
，為相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致
未能即時受償之損害額，茲裁定如主文所示。
三、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年3月2日
潮州簡易庭法官李育任
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國109年3月2日
書記官劉佳