臺灣澎湖地方法院106年度司票字第34號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院106年司票字第34號民事裁定

裁判日期：民國106年06月12日

裁判案由：本票裁定

臺灣澎湖地方法院民事裁定106年度司票字第34號聲請人 盧世彬 相對人 黃世明 上列當事人間本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國九十二年十二月二十六日簽發之票據號碼：CH0000000號，內載憑票交付新臺幣肆拾萬元之本票金額，及自民國一百零六年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國92年12月26日所簽發，票據號碼為ch0000000號，內載金額新台幣(下同)400,000元，未載受款人及到期日，並免除作成拒絕證書之本票1紙，經於106年4月26日向相對人提示付款，詎相對人未為清償，聲請人雖屢為追討，仍未蒙置理，為此提出該本票，聲請鈞院就相對人所簽發之本票金額400,000元，及自92年12月26日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息，裁定准許強制執行等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。故就本票金額約定利息或利率者，須於票上記載，始生票據法上之效力，否則執票人僅得於行使追索權時，請求以年息6%計算之法定利息，票據法第5條第1項、第28條、第97條第1項第2款及第124條定有明文；又本票未載到期日者，以提示日為到期日，票據法第66條第1項亦有明文。經查本件本票，其票上並未記載利息、利率及到期日，是本件執票人僅得請求自提示日起至清償日止，按週年利率6%計算之法定利息，不得請求自發票日起算之利息，故本件聲請，其中請求利息起算日(即92年12月26日)超過提示日(即106年4月26日)之部分，聲請人無請求權，應予駁回；至其餘聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年6月12日
馬公簡易庭司法事務官郭山水◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受本裁定後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對本裁定是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。