臺灣苗栗地方法院107年度聲字第434號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年聲字第434號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月16日

裁判案由：以驅逐出境代替保護管束

臺灣苗栗地方法院刑事裁定107年度聲字第434號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官受刑人NADAMSATHIT（中文姓名：沙替）上列受刑人因強盜等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束，並以驅逐出境代之（107年度執聲付字第93號），本院裁定如下：
主文NADAMSATHIT假釋中付保護管束。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件所載。
二、聲請人聲請裁定受刑人NADAMSATHIT假釋中付保護管束部分，經核並無不合，應予准許。
三、按保安處分執行法第74條之1第1項所規定對於外國人保護管束者，得以驅逐出境代之，乃規定檢察官執行外國人保護管束處分之職權時，究依原判決宣告之保護管束處分執行，或以驅逐出境之方式替代執行，係由檢察官依具體狀況，衡情指揮執行之方法，其是否替代執行，並無須由檢察官聲請法院裁定之明文規定（最高法院85年度台非字第3號判決意旨參照）。本件檢察官依法執行對受刑人之保護管束處分，得依具體狀況，衡酌是否以驅逐出境之方式替代執行，如認有此必要，依同法第82條規定，直接交由司法警察機關執行即可，並無聲請法院裁定之必要與依據，法院亦無裁定以驅逐出境代替保護管束之權限。是此部分聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第481條第1項、第220條，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國107年4月16日
刑事第四庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉碧雯中華民國107年4月16日