臺灣士林地方法院101年度司財管字第84號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年司財管字第84號民事裁定

裁判日期：民國103年03月19日

裁判案由：解任財產管理人職務

臺灣士林地方法院民事裁定101年度司財管字第84號聲請人 葉潘宮貴 上列聲請人聲請解任財產管理人職務事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第30條第1項第4款定有明文；又非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：失蹤人余郭 招治 （女，住日據時代台北洲七星郡士林街172番地）經鈞院以100年度司財管第106號裁定選定由國有財產局台灣北區辦事處為其財產管理人，惟該失蹤人已於大正13年5月30日死亡，聲請人為其繼承人，爰聲請解任國有財產局台灣北區辦事處擔任余 郭招治 財產管理人之職務云云，並提出土地謄本、繼承系統表、戶籍謄本等件為證。惟查，本院100年度司財管第106號裁定之失蹤人 余郭招治 乃座落於台北市○○區○○段0○段00○00地號土地之共有人，其依日據時期土地登記簿記載之住所為台北洲七星郡士林街172番地，至於聲請人所主張之余郭招治、 陳郭氏 招治（父母同為 郭會 、 猴氏 愛）之設籍地，分別○○○鎮○○○○○街249番地、台北州七星郡士林廳士林
339番地，此有卷附日據戶籍登記簿在卷可憑，致本院於形式上無從審認聲請人主張之人是否與本院100年度司財管字第106號裁定失蹤人同一，而依其情形屬可得補正之事項，前經本院於民國101年11月12日通知補正聲請人主張之人與失蹤人同一之證明，惟其逾期並未補正，本院復於102年1月31日裁定命於收受後七日內補正，該裁定已於102年2月19日寄存送達，惟聲請人逾期仍未補正，至本院無從判斷其主張之人與失蹤人同一，爰依上揭規定，駁回本件聲請。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年3月19日
家事庭司法事務官