裁判字號：臺灣士林地方法院112年司養聲字第203號民事裁定
裁判日期：民國113年01月16日
裁判案由：認可收養子女
臺灣士林地方法院民事裁定112年度司養聲字第203號聲請人即收養人Ａ０１聲請人即被收養人Ａ０２關係人Ａ０３
Ａ０４上列聲請人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主文認可Ａ０１（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於中華民國112年12月7日收養Ａ０２（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：收養人Ａ０１為被收養人Ａ０２之叔叔，欲收養被收養人為養女，雙方於民國112年12月7日訂立書面收養契約，並經被收養人之生父Ａ０３、生母Ａ０４同意，為此聲請認可等語，並提出收養契約書、出養同意書、收養同意書、戶籍謄本等件為證。
二、按子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力。但第三人已取得之權利，不受影響。民法第1076條之1第1項本文、2項、第1079條、第1079條之2、第1079條之3分別定有明文。
三、經查，本件被收養人已成年，其與收養人間確有收養之合意等情，業據聲請人提出上開文書為證，並經收養人、被收養人到院陳述明確（見本院113年1月15日非訟事件筆錄），堪認為真。而本件收養確實已得被收養人之生父母同意，亦經被收養人之生父母到庭陳明，並經記明筆錄（見上開非訟事件筆錄）。又查，被收養人自幼迄今均與收養人同住，彼此互動頻繁、關係親密，而被收養人之生父母同意本件收養，且尚有其他子女，並皆瞭解收養後所生之法律關係等情，亦經收養人、被收養人及其生父母到院陳明（見上開非訟事件筆錄）。綜核全情，堪認本件收養並無免除法定扶養義務，或對被收養人之本生父母親不利之情事，更未發現有其他重大事由，足認違反收養之目的，揆諸前揭規定，本件收養於法並無不合，自應予以認可。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年1月16日
家事庭司法事務官周佳潔