臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國98年12月17日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬捌仟貳佰伍拾壹元及自民國九十
八年三月十日起至清償日止，按年息百分之九點二三計算之利息
。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄
，民事訴訟法第13條定有明文，查本件系爭票據付款地為臺
北市○○區○○路2段207號4樓，有原告提出之本票影本附
卷可稽，是原告本於票據之法律關係對被告提起訴訟，依上
開法律規定，本院即有管轄權。又被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，
應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張執有由被告簽發、金額為新臺幣（下同）300,000
元、發票日民國930年7月8日、到期日98年3月9日、付款地
臺北市○○區○○路2段207號4樓之本票1張，屆期提示，竟
不獲兌現，經原告迭次催討，被告均置若罔聞，爰依法訴請
被告給付218,251元及自98年3月10日起至清償日止，按年息
9.23%計算之利息之事實，業據提出相符之本票為證，被告
經合法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明
或陳述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求票據金額，並自到期日起按約
定利率計算之利息，票據法5條第1項、第121條、第124條、
第97條第1項規定甚明，從而，原告依票據關係請求被告給
付218,251元及自98年3月10日起至清償日止，按年息9.23%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,320元
（第一審裁判費2,320元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 12 月 31 日
書記官劉芷含