裁判字號：臺灣臺東地方法院109年聲字第528號民事裁定
裁判日期：民國109年09月11日
裁判案由：停止執行
臺灣臺東地方法院民事裁定109年度聲字第528號聲請人 林惠 就相對人 王莉娟 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人為相對人供擔保新臺幣壹佰參拾萬元後，本院一○九年度司執字第八三五一號拍賣抵押物執行事件之強制執行程序，於本院一○八年度訴字第一○六號塗銷抵押權登記事件裁判確定、和解、調解或撤回而終結前，應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：相對人以其積欠借款新臺幣（下同）600萬元債務屆期未清償為由，執本院108年度司拍字第67號許可拍賣抵押物裁定（下稱系爭拍賣抵押物裁定）為執行名義，就其所有如附表所示不動產（下稱系爭不動產）聲請強制執行。惟其前揭積欠相對人之借款均已清償，並業以相對人為被告提起請求塗銷抵押權登記之訴訟，為避免伊之財產遭拍賣致喪失所有權，蒙受無以回復之損害，爰依強制執行法第18條規定，願供擔保，聲請裁定停止系爭執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又抵押人如以許可執行裁定成立前實體上之事由，主張該裁定不得為執行名義而提起訴訟時，其情形較裁定程序為重，依「舉輕明重」之法理，並兼顧抵押人之利益，則抵押人自得依強制執行法第十八條第二項之規定，聲請為停止執行之裁定。次按抵押人本此裁定所供之擔保，係以擔保抵押權人因抵押人聲請停止強制執行不當，可能遭受之損害獲得賠償為目的。是法院定此項擔保，其數額應依標的物停止執行後，抵押權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院95年度台抗字第104號裁定意旨參照）。
三、本院認聲請人聲請停止執行為有理由，應予准許，理由如下：
（一）經查，相對人執系爭拍賣抵押物裁定為執行名義，向本院聲請對聲請人所有之系爭不動產強制執行，現由本院以109年度司執字第8351號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行程序）受理在案乙情，有本院公務電話1紙在卷可佐。而聲請人已於108年7月11日對相對人提起請求塗銷抵押權登記之訴訟，經本院以108年度訴字第106號塗銷抵押權登記事件（下稱本案訴訟）受理在案乙節，亦據本院調取本案訴訟事件卷宗查核屬實。本院審酌聲請人既已對相對人提起本案訴訟，如不停止系爭執行程序之進行，俟聲請人所提之本案訴訟事件如獲勝訴判決時，系爭不動產業因已遭執行拍賣，恐將受有難以回復之損害，堪認確有強制執行法第18條第2項所定事由，且有裁定停止系爭執行程序之必要。是聲請人聲明願供擔保請准裁定停止執行，經核尚無不合，應予准許。
（二）按法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據（最高法院92年度台抗字第480號裁定意旨參照）。經查：
１、相對人於系爭執行程序主張執行之債權額為5,807,500元，有本院108年度司拍字第67號裁定可查，此為相對人因系爭執行程序停止，而暫時無法受償之金額。
２、茲因聲請人聲請停止執行，相對人債權受償之時間必將延宕，則本件相對人因停止強制執行程序可能遭受之損害，即為遞延受償時間之法定遲延利息。本院審酌聲請人所提本案訴訟事件屬適用通常訴訟程序之案件，訴訟標的價額核定後逾150萬元，為得上訴第三審之民事事件，依各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審訴訟程序審判案件之辦案期限各為1年4月、2年、1年，共計4年
4月，推估本案訴訟事件判決確定所需時間約為4年4個月，按法定利率週年5％計算，相對人因停止執行可能遭受之損害額約為125萬元【計算式（小數點下均四捨五入）：5,807,500元×5％×（4＋4/12）=125萬8,291元】。
復慮及兩造間本案訴訟事件有因送達、上訴或調查證據等其他原因使訴訟遲滯之情事可能存在，致相對人未能受償之期間延長，應酌予提高為130萬元。是本院認相對人因系爭執行程序之停止所可能受之損害，而應由聲請人供擔保之數額，以130萬元為適當，爰酌定聲請人應供擔保之金額如主文所示。
四、綜上所述，本院認本件聲請停止系爭執行事件之強制執行程序為有理由，並酌定聲請人應提供擔保金為130萬元，是聲請人為相對人提供前開擔保金額後，系爭執行事件於本案訴訟裁判確定、和解、調解或撤回而終結前應暫予停止。
五、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國109年9月11日
民事第一庭法官王麗芳上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中華民國109年9月11日
書記官張耕華┌───────────────────────────────────────────────────────┐│附表：108年度司拍字第67號│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬─────────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼─────────┼──────┤│０│臺東縣│鹿野鄉│中華││1187││91.06│全部│││０│││││││││││１││││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴─────────┴──────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表（建物）︰108年度司拍字第67號│├─┬─┬──────┬────┬────┬───────────────────────┬────────┬───┬───┤│││││建築式樣│建物面積（單位：平方公尺）│附屬建物││││編│建│││├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼────┬─┬─┤權利│││││││主要建築│主│主│主│主│主│主│主│主│主│騎│其│合│主要建│面│面││││││建物門牌│基地坐落││建│建│建│建│建│建│建│建│建││││││積││備考││││││材料及│物│物│物│物│物│物│物│物│物│樓│它││築材料││││││號│號││││層│層│層│層│層│層│層│層│層││層││││單│範圍│││││││房屋層數│次│次│次│次│次│次│次│次│次││次│計│及用途│積│位│││││││││及│及│及│及│及│及│及│及│及│面│及│││││││││││││面│面│面│面│面│面│面│面│面││面│││││││││││││積│積│積│積│積│積│積│積│積│積│積│││││││││││││①│②│③│④│⑤│⑥│⑦│⑧│⑨│⑩│⑪│││││││├─┼─┼──────┼────┼────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼────┼─┼─┼───┼───┤│０│１│龍二路81號│中華段11│加強磚造│一│二││││││││││9││││全部│││０│２││87號│、二層│層│層││││││││││3│││││││１│４││││、│、││││││││││.││││││││││││4│4││││││││││5││││││││││││6│6││││││││││2││││││││││││.│.││││││││││││││││││││││7│7││││││││││││││││││││││6│6││││││││││││││││└─┴─┴──────┴────┴────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴────┴─┴─┴───┴───┘