臺灣基隆地方法院110年度單聲沒字第63號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年單聲沒字第63號刑事裁定

裁判日期：民國110年12月30日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定110年度單聲沒字第63號聲請人臺灣基隆地方檢察署檢察官被告楊書豪
吳梓廷上列聲請人因詐欺等案件（108年度軍偵字第41號），聲請單獨宣告沒收（109年度執聲字第335號），本院裁定如下：
主文扣案之犯罪所得新臺幣肆萬玖仟捌佰捌拾元，沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告楊書豪及吳梓廷前因詐欺等案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以108年度軍偵字第41號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署（下稱高檢署）檢察長於民國109年8月14日以109年度軍上職議字第57號駁回再議而確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷，扣案之由被告2人分別繳回之新臺幣（下同）24,940元、24,940元，係被告2人之犯罪所得，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條之1第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、查被告楊書豪及吳梓廷前因詐欺等案件，經基隆地檢署檢察官以108年度軍偵字第41號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，復經高檢署檢察長於109年8月14日以109年度軍上職議字第57號駁回再議而告確定，緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、高檢署處分書、基隆地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、被告2人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。扣案之2萬4,940元、2萬4,940元，共計4萬9,880元，係被告2人所有之犯罪所得，被告2人於偵查中主動繳回等情，業據被告2人於偵查中陳述在卷，並有基隆地檢署贓證物款收據2紙在卷可考（見偵卷第288頁、第292頁），從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1、刑法第38條之1第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國110年12月30日
刑事第五庭法官鄭虹真以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國110年12月30日
書記官洪幸如