臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢小字第136號
原告 林慧豐
被告 林俊 亦
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於小額訴訟程序依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。
二、原告林慧豐起訴請求被告林俊亦應給付新臺幣（下同）4萬2000元，並援引本院刑事庭111年度壢簡字第1639號判決為據，惟前開判決認定被告以詐欺方式取得4萬2480元，致原告受有損害。是原告前開起訴聲明請求內容與其主張之事實不一，經本院於民國112年3月3日裁定命原告於5日內以書狀補陳欲向被告請求之金額為何。該項裁定已於112年3月10日送達，有送達證書附卷為憑，原告逾期迄未補正，有本院收狀及收文資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書記官陳香菱