臺灣臺北地方法院110年度司執消債清字第1號民事裁定

裁判字號:臺灣臺北地方法院110年司執消債清字第1號民事裁定

裁判日期:民國110年08月18日

裁判案由:清算事件


臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第1號聲請人即債 郭書豪 00000000000000000000000000000000000000000000000代理人 陳祥彬 律師( 法扶 律師)相對人即債華南商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 張振芳 00000000代理人 郭勁良 00000000000000000000000000000000000相對人即債國泰世華商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
送達代收人 林慧欣 代理人 王行正 00000000000000000000000000000000000林慧欣0000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終止。
如附表所示之財產返還債務人。
理由
一、按債權人會議得議決不易變價之財產返還債務人或拋棄;法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人,消費者債務清理條例第118條、第121條第1項分別定有明文;次按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、經查,本件債務人前經本院109年度消債清字第201號裁定於民國109年12月28日下午4時起開始清算程序。次查,債務人如附表所示之財產,由本院於110年7月29日依據消費者債務清理條例第121條第1項之規定以裁定代替債權人會議決議之方式處分,上揭裁定並已確定。因債務人如附表所示之財產總計僅有1,632元,尚不足清償本件清算程序之郵資,是以,參酌本件清算之程度,堪認債務人之上開財產應不敷清償財團費用及財團債務,債務人如附表所示財產應予返還債務人,且應終止本件清算程序,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月18日
民事執行處司法事務官沈秀容債務人郭書豪之資產表:編號財產名稱價值(新台幣)備註1台北永吉郵局存款(帳號:00017870602539)1031元價值甚微,無清算實益2第一銀行興雅分行存款(帳號15568071781)601元價值甚微,無清算實益3本田牌車牌號碼AGJ-7875號汽車一輛0元西元2014年5月出廠,車齡逾7年。經車禍毀損,尚有高額汽車貸款,已無殘值

更多裁判書