臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度六簡字第158號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳金傳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第4451號）本院判決如下：
主文
吳金傳竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳金傳前因竊盜案件，經臺灣高等法院臺南分院以99年度上
易字第418號判決判處有期徒刑1月、8月、6月，應執行
有期徒刑1年10月確定，嗣於101年07月22日保護管束期滿
未經撤銷視為執行完畢。緣吳金傳向 張睦南 按月以新臺幣（
下同）1000元之租金，賃屋居住在雲林縣○○鄉○○村○○
路○○○○○號張睦南住處旁之木造房間。張睦南同情吳金傳沒
有冰箱，乃同意吳金傳自由進出雲林縣○○鄉○○村○○路
○○○○○號房屋，使用張睦南所有之冰箱。詎料吳金傳仍不知
悔改，意圖為自己不法之所有，趁張睦南於102年02、03月
間入住安養院期間之某日，擅自將張睦南住處內具有變賣價
值之鐵類、砂輪機、鑽鐵座等物品清運至雲林縣古坑鄉西平
村「佳興資源回收商行」變賣，共計賣得約2萬餘元，均供
已花用完畢。嗣經張睦南之女 張秀蓉 發現，報警後查悉上情
。
二、證據：
㈠被告吳金傳於警詢時及偵查中之自白。
㈡告訴人張秀蓉於警詢時及偵查中之指訴。
㈢雲林縣○○鄉○○村○○路○○○○○號竊盜現場蒐證暨佳興資
源回收商行照片6張。
㈣收受物品、舊貨、五金廢料或廢棄物登記表1份。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有
如事實欄所載之前科紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案
紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故
意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項之規定，加重其刑。爰審酌被告有妨害風化、違反動產
擔保交易法、多次竊盜等前科紀錄，素行不佳，於服刑出監
後不思悔過遷善，仍圖不勞而獲，趁被害人趁張睦南於102
年02、03月間入住安養院期間之某日，擅自將張睦南住處內
具有變賣價值之鐵類、砂輪機、鑽鐵座等物品清運至雲林縣
古坑鄉西平村「佳興資源回收商行」變賣，共計賣得約2萬
餘元，業經花用殆盡，無法返還被害人，亦未能與告訴人達
成和解或賠償被害人所受損害，可見被告未能尊重他人財產
權，所為誠屬不該。然考量被告犯後坦承犯行，態度尚佳，
於警詢時自陳教育程度為國小肄業、職業為工、家庭經濟狀
況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項、刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國102年9月30日
斗六簡易庭法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年9月30日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項︰
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科500元以下罰金。（罰金已
依罰金罰鍰提高標準條例提高為10倍）意圖為自己或第3人不法
之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。