裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第1622號刑事判決
裁判日期：民國107年12月13日
裁判案由：公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第1622號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告陳文印上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第2004號），本院判決如下：
主文陳文印駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告陳文印所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖酒後駕駛自用小客車上路，吐氣中所含酒精濃度達每公升0.89毫克，犯後坦承犯行，態度尚可，及其小學之智識程度，已婚，自稱從事服務業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款前段、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年12月13日
嘉義簡易庭法官吳育汝上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年12月13日
書記官蘇春榕附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第2004號被告陳文印上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文印於民國107年11月25日晚上9時許，在嘉義縣○○鄉○○道台1線上某小吃店飲用酒類，於同日晚上11時30分許飲畢後，明知已達不得安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。嗣於同日晚上11時40分許，其駕車行經嘉義縣○○鄉○○路○段○○○號前，車速緩慢且有偏移跡象，為警發現有異而跟隨，於同日時50分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○道路○○號○○○○○○號燈桿前加以攔查，發現其身有濃重酒氣，而對其施以吐氣酒精濃度測試，於翌（26）日凌晨零時14分，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.89毫克。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳文印於警詢及偵查中坦承不諱，並有漱口確認單、酒精測定紀錄表、嘉義縣0000000道路0000000000000號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍、委託書等附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣嘉義地方法院中華民國107年11月28日
檢察官簡靜玉上正本證明與原本無異。
中華民國107年12月5日
書記官林和蓁附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。