裁判字號：臺灣新北地方法院108年審交易字第160號刑事判決
裁判日期：民國108年03月26日
裁判案由：過失傷害
臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第160號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告黃惠敏
張渝婧上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第22921號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃惠敏於民國107年3月7日13時19分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市○○區○○路2段91巷之支線道往中興路4段方向行駛，途經新北市○○區○○路2段156號之交岔路口時，本應注意汽車行駛至無號誌交叉路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，天侯晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然前行進入交岔路口，適右方有被告即告訴人張渝婧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市○○區○○路2段之幹線道往成泰路3段方向駛至，張渝婧亦疏未注意車前狀況，貿然直行，2車因而不慎發生碰撞，致黃惠敏因而受有右側腕部挫傷、右側遠端橈骨幹骨折等傷害，致張渝婧因而受有右膝挫傷、右手食指挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告2人被訴過失傷害案件，起訴意旨認被告2人均係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人於第一審辯論終結前已相互達成和解，並均具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可佐，揆諸前開說明，爰諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國108年3月26日
刑事第二十四庭法官黃湘瑩上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官洪愷翎中華民國108年3月26日